Criadores de agentes de IA prometem privacidade: será que vão cumprir?

Meta lançou o agente Muse como alternativa mais segura ao OpenClaw, mas relatos de falhas de segurança, coleta ampla de dados e acesso da própria empresa às informações dos usuários colocaram em dúvida suas promessas de privacidade. O agente permite, por padrão, que a Meta use as conversas para treinar modelos, embora seja possível desativar essa opção. A empresa planeja adicionar um recurso para impedir, de forma verificável, o acesso da Meta aos dados armazenados na máquina virtual de cada usuário.

A OpenAI apresentou o Dots como uma opção mais segura e anunciou controles para usuários e empresas, incluindo alternativas de retenção zero de dados. Ainda há poucos relatos de problemas de privacidade, mas o serviço está disponível apenas em planos pagos do ChatGPT. A matéria observa que agentes de IA precisam de muitos dados para realizar tarefas, o que pode deixar usuários desconfortáveis, e aponta que empresas tentam popularizar esses produtos combinando utilidade, aparência acessível e promessas de privacidade.