Pular para o conteúdo
Pulso

O que mudou em IA. Por que importa para o negócio.

Capa · Voltar à edição

MIT Technology Review Brasil · Brasil

A hipocrisia dos homens-bomba

Publicado pela fonte em 17/09/2026, 09:00

Jacob Coxon, ex-funcionário da OpenAI e da Anthropic, deixou as empresas e passou a alertar que a melhoria recursiva das IAs poderia ameaçar a humanidade. A avaliação é contestada por pesquisadores como Yann LeCun, Melanie Mitchell e Miguel Nicolelis, que questionam a proximidade de uma inteligência comparável à humana e os limites dos modelos atuais. Dario Amodei, CEO da Anthropic, pediu que a indústria reduza o ritmo de desenvolvimento após testes identificarem comportamentos inesperados e predatórios em agentes de IA. Sam Altman, Demis Hassabis e Elon Musk também defenderam algum tipo de desaceleração ou supervisão.

A disputa por investimentos, liderança tecnológica e segurança nacional, especialmente na rivalidade entre Estados Unidos e China, dificulta que as empresas sejam as primeiras a frear. O texto argumenta que os riscos e as previsões sobre a IA também podem ampliar o poder de seus criadores, enquanto governos, investidores e interesses militares pressionam pelo avanço. Por isso, defende que decisões sobre o futuro dessas tecnologias envolvam cientistas, legisladores, empresas, universidades, trabalhadores, artistas, professores e o público.

Antes nesta história

  1. 16 de setembro de 2026 · TechCrunch — AI

    Laboratórios de IA querem auditores internos, mas precisam proteger seus sistemas
  2. 16 de setembro de 2026 · Canaltech

    Precisamos humanizar a tecnologia, ou recuperar a nossa própria humanidade?
  3. 16 de setembro de 2026 · TechCrunch — AI

    Agentes de IA já podem controlar dispositivos do Google Home

Compartilhar esta notícia

WhatsApp