Produto próprio, curadoria com IA

Pulso

Curadoria diária de notícias de IA em português que se publica sozinha. Antes de ir ao ar, cada link é aberto e cada resumo é conferido contra a matéria.

Problema, decisão e evidência

Problema

A maior parte da notícia de IA sai fora do Brasil, e esperar um veículo daqui traduzir leva dias. Uma curadoria automática dá conta do volume, mas publica sem ninguém conferir.

Papel e decisão

Concebi o produto, as regras editoriais e a arquitetura, e acompanho a operação. A decisão central foi pôr a confiança no código: o modelo escreve, mas o texto só vai ao ar depois de checagens que ele não consegue contornar.

Evidência disponível

No ar desde 25 de agosto de 2026. Até 7 de outubro foram 88 edições, duas por dia e sem nenhum dia em branco, com 1.765 itens e nenhum link repetido. Os números descrevem a operação e os controles. Não medem audiência nem impacto de negócio.

Escopo do trabalho

Papel

Produto, regras editoriais, arquitetura e operação

Público

Profissionais e líderes que acompanham IA e preferem ler em português

Métodos e tecnologia

TypeScript, OpenAI API, Claude via Bedrock e AWS

Resultado

Notícia de IA de quatro continentes vira uma edição diária em português, com a fonte e a verificação à vista

Contexto

Produto próprio, publicado em dorly.com.br/pulso. Começou como um painel local de notícias de IA e virou um site público com edições datadas, arquivo com busca, páginas por assunto, catálogo de modelos e metodologia aberta.

Problema de negócio

Acompanhar IA exige ler laboratórios e imprensa de vários países todos os dias. A automação dá conta do volume, mas cria outro risco. Sem revisão humana, o resumo pode trocar um número, dar como lançado o que a empresa só planeja lançar ou atribuir uma fala à empresa errada.

Público e personas

  • Profissionais e líderes que acompanham IA para decidir no trabalho
  • Leitores que preferem português e não querem esperar a tradução de um veículo local
  • Times que avaliam clipping, inteligência de mercado ou relatórios automatizados com IA

Barreiras de adoção

  • Desconfiança de resumo escrito por IA sem revisão humana
  • Notícia relevante saindo em outro idioma e em outro fuso
  • Laboratórios sem feed e veículos que bloqueiam leitura automatizada
  • Falha silenciosa: a automação reporta sucesso enquanto a capa envelhece

Desenho da solução

  • Duas entradas: 27 feeds de laboratórios e imprensa, mais busca na web para 7 laboratórios sem feed utilizável
  • Seleção por regra editorial: anúncio de laboratório fica fora da cota, a imprensa é dividida entre Brasil, EUA, Europa e Ásia, e há limite de itens por veículo
  • Cada link é aberto antes de publicar. Sai o que responde 404, o que cai na home do veículo e o que traz título diferente do prometido
  • Um gate determinístico confere valores em dinheiro, percentuais, números precisos e versões de modelo contra o texto baixado da matéria
  • Revisão de estilo com as regras do Humanizador PT-BR e auditoria por um modelo de outra família: OpenAI escreve, Claude via Bedrock audita, com um veredito por item
  • Na dúvida, o texto gerado sai e o item fica com título, link da fonte e a frase da capa. Vale para resumo reprovado, veredito ilegível e auditoria pulada por teto de gasto
  • Alarme quando a capa pública para de avançar, e uma página de saúde com a idade da capa, a fila de reprocessamento, o custo e as falhas de cada corrida

Escopo e entregáveis

  • Pipeline editorial serverless na AWS, com agendamento, publicação automática e conta separada da produção
  • Site público com capa, edições datadas, página por notícia, arquivo paginado, busca, 12 páginas de assunto e RSS por assunto
  • Catálogo de modelos com índice, preço e velocidade, cada número com fonte e data
  • Páginas de metodologia e de saúde do publicador
  • Bancada de avaliação do auditor com 21 casos de teste, 13 deles com defeito semeado
  • Portões de CI para tamanho do bundle, acessibilidade e checagens do site montado

Evidências e sinais

  • 88 edições públicas entre 25 de agosto e 7 de outubro de 2026, duas por dia, sem nenhum dia em branco
  • 1.765 itens de 24 veículos de imprensa e 8 canais oficiais de laboratórios, sem link repetido
  • Imprensa dividida entre EUA (31%), Europa (27%), Brasil (26%) e Ásia (16%). Quando a seleção era por recência, a capa saía inteiramente brasileira
  • Nas 88 edições, o gate retirou texto gerado de 52 itens e o auditor, de 12, sem tirar nenhum item do ar
  • Custo de modelo de cerca de US$ 0,48 por edição, segundo o registro de cada corrida. Não inclui a infraestrutura AWS
  • Antes de entrar, o auditor pegou os 13 defeitos semeados e não rejeitou nenhum resumo fiel. O corpus é sintético e mede a capacidade na tarefa, não o viés de família
  • Sem dado público de audiência ou de impacto de negócio

Aprendizado

Em automação sem editor, a confiança vem de checagens que o modelo não consegue contornar e de limites declarados a quem lê. O viés mais forte do Pulso estava na ordenação por recência, que acontecia antes de qualquer modelo ver os itens. Nenhum prompt resolveria isso.

Próximo ajuste

  • Levar o Pulso da Semana do piloto ao fluxo automático: um episódio em áudio com duas vozes sintéticas, roteiro auditado e transcrição. O primeiro, de 9 minutos, já está publicado.
  • Abrir um canal de correção para leitores, com um responsável definido.
  • Medir o viés de família do auditor com resumos gerados pelo mesmo modelo que escreve as edições.
Ver detalhes de implementação
  • A geração roda numa conta AWS de staging: Lambda agendada pelo EventBridge Scheduler, SQLite para os candidatos e Secrets Manager para as chaves. O site público é estático, no mesmo S3 e CloudFront do portfólio, e não tem nenhum endpoint público de escrita.
  • O auditor é o Claude Opus 4.6 no Amazon Bedrock, autenticado por IAM, sem chave de terceiro guardada.
  • Texto que vem de fora, de feed, página ou busca, é tratado como dado não confiável. Uma instrução escondida numa matéria não muda o resultado: item com URL fora da edição é descartado no código.
  • Sete feeds saíram depois de medição. Entre eles, um veículo que ocupava sozinho até 8 vagas por edição e outro com paywall que impedia conferir o texto.
  • Edições e notícias datadas ficam fora do índice do Google, para não pesar sobre o domínio. Capa, arquivo, assuntos, modelos e metodologia são indexáveis.
  • Do primeiro commit à primeira capa pública foram 11 dias. Esse prazo mostra a velocidade de construção, não a maturidade da operação.

Serviços relacionados

Próximos cases

Automação com IA em operação

Tem um fluxo com IA que precisa rodar sem revisão humana em cada item?

Posso desenhar com o seu time os controles que tornam esse fluxo confiável: o que o código verifica, o que um segundo modelo audita, o que fica com uma pessoa e quanto cada execução pode gastar.

Conversar sobre um fluxo com IA